為何侵權(quán)行為屢禁不止，如此猖獗

時(shí)間：2020-01-05作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營有限公司瀏覽：391

深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營有限公司專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營等

• 詞條

  詞條說明

• 商標(biāo)保護(hù)要趁早

  我們一直都在說，商標(biāo)保護(hù)要趁早，要盡快，才能防止被別人搶注。但是，如果剛好兩個(gè)人（公司）都提交了一模一樣的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)呢？ 這種情況，其實(shí)是一個(gè)小概率事件。但是由于每天都有大量新的商標(biāo)申請(qǐng)涌向商標(biāo)局，因此，即便是小概率，相同商標(biāo)申請(qǐng)同天撞車的情況卻也不少。 商標(biāo)保護(hù)要趁早 那么商標(biāo)局又是怎么解決這種情況的呢？ 依據(jù)我國《商標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定：兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類似

• 喬丹侵權(quán)案再起風(fēng)云，將索賠110萬元

  中美倆家“喬丹”商標(biāo)侵權(quán)行政糾紛系列案訴訟過程長達(dá)四年，較終以美國喬丹的勝訴告終。而較近，中國喬丹再掀風(fēng)云，將美國喬丹訴至法院，并索賠精神損害撫慰金、維權(quán)費(fèi)用110萬元。 據(jù)悉，北京朝陽法院已正式受理此案。目前，案件正在進(jìn)一步審理中。 美國邁克爾·喬丹授權(quán)律師事務(wù)所向天津市體育局和全運(yùn)會(huì)組委會(huì)發(fā)過律師函，中國喬丹公司認(rèn)為律師函構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。還表示公司依法注冊(cè)并使用“喬丹”、“QIAODAN”以及

• 2017年高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的變化

  從某種意義上說，**企業(yè)在眾多的企業(yè)群體中是走在創(chuàng)新的**的，國家對(duì)于**企業(yè)的扶持和資金補(bǔ)助的力度在逐年加大，進(jìn)而吸引更多的企業(yè)競(jìng)相加入這一陣列。需求的增多和要求的嚴(yán)格，那么專業(yè)度的要求也隨之不斷提高，那么研究其中的申報(bào)秘籍、探索和總結(jié)企業(yè)內(nèi)部研發(fā)活動(dòng)的規(guī)律等一系列研究，對(duì)于帶動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和提升**企業(yè)的整體創(chuàng)新活動(dòng)的科技含量顯得意義深重。

• 旗艦機(jī)竟然淪落到這一步，不知HTC作何感想

  不得不說，在當(dāng)下競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的智能手機(jī)市場(chǎng)，各大廠商在爭(zhēng)奪市場(chǎng)的背后，還有一場(chǎng)圍繞**的戰(zhàn)爭(zhēng)，而且似乎永無停止之日。近年來，隨著智能手機(jī)飛速發(fā)展，在這繁榮的背后，**始終是繞不過的一道坎，正所謂革命尚未成功,同志仍需努力。 縱觀眼下的智能手機(jī)市場(chǎng)，**成為一眾手機(jī)廠商“打壓”競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的有力武器，近年來的手機(jī)的飛速發(fā)展，**短板的劣勢(shì)逐漸暴露出來，甚至成為各大手機(jī)品牌進(jìn)軍各路市場(chǎng)的攔路